Swipe to the left

Running Conseil a testé pour vous : la Brooks Catamount

Running Conseil a testé pour vous : la Brooks Catamount
Par Running Conseil 25 février 2021 180643 Vues Aucun commentaires

Test Brooks Catamount :

Sébastien, testeur Catamount - Running Conseil Cernay

Carte d'identité Testeur :

  • Prénom : Sébastien
  • Pseudo site :
  • Magasin :
  • Âge : 26 ans
  • Poids : 66 kg
  • Taille : 1m82
  • Nombre de séances : 8 séances avec les chaussures Brooks Catamount
  • Distance de prédilection : entre 20 et 42km sur route et jusqu’à 100km en trail.

Performances :

  • 5 km :17minutes 17secondes
  • 10 km :37 minutes 36 secondes
  • Semi :: 1h25 (1 semi réalisé)
  • Marathon :3h25 (1 Marathon réalisé)

Mes 3 modèles de chaussures "références" :

  • 1 : Nike Pegasus Turbo 2 (route) On Running Cloudventure Peak(trail)
  • 2 : Saucony Endorphin Speed (route) Brooks Cascadia 14 (trail)
  • 3 : Brooks Ghost 13 (route) Salomon Sense 7 SG (trail)

Compte rendu des séances test :

Séance de test 1 :

footing en endurance fondamentale
  • Durée : 60min
  • Distance : 12 km
  • Type de sols : terreux et caillouteux
  • Conditions météo : temps sec
  • Contenu de la séance : Footing de 60 min.
  • Confort :

  • Amorti :
  • L’amorti est assez ferme sur l’avant du pied mais reste tendre et moelleux au talon.

  • Souplesse :
  • Le talon reste assez tendre, mais l’avant du pied est ferme pour garder du dynamisme et de la vitesse en montée et sur du plat.

  • Stabilité :
  • L’avant du pied large donne une stabilité très importante sur tous les types de terrains, et en montées comme en descentes.

Impressions générales :

J’ai beaucoup entendu parler de ce modèle grâce au commercial de la marque Brooks. D’après lui, la Brooks Catamount allait révolutionner le trail chez Brooks. C’est vrai que le produit fait bonne impression lorsqu’on le met au pied. Et en courant avec, on se rend compte que ces bonnes impressions du départ se confirment. Le manque de grip peut faire peur au début lorsque l’on voit la semelle externe mais finalement, les crampons tiennent plutôt bien dans les terrains accidentés et boueux. Reste à confirmer sur les terrains enneigés de l’hiver, où, sans mauvaise blague, la chaussure passera inaperçue avec sa couleur blanche.

Il n’empêche que côté confort, Brooks a sur garder la Catamount dans une classe assez haut de gamme. Je ne dirais pas que la Brooks Catamount révolutionne le trail chez Brooks, mais en tout cas, elle améliore nettement la gamme. L’amorti DNA Flash est quant à lui agréable à courir.

Note Globale :


Séance de test 2 :

Sortie longue sur route ou en nature
  • Durée : 1h20
  • Distance : 13 km
  • Type de sols :
  • Conditions météo :
  • Contenu de la séance : Footing de 45min + 3 fois 5mn à 80 FCM.
  • Confort :
  • Amorti :
  • Souplesse :
  • Stabilité :

Impressions générales :

Sur cette 2e séance avec la Catamount, je suis allé faire un peu de fractionné en côtes, pour tester le dynamisme et l’effet de vitesse avec cette chaussure. Elle se débrouille plutôt bien sur le fractionné en côté puisque l’avant pied reste très dynamique lorsque l’on prend de la vitesse. Et plus le chemin se cabre, plus cet effet de dynamisme s’intensifie puisque les appuis sont plus courts et plus intenses.

Note Globale :


Séance de test 3 :

Travail de fractionné à allure modérée (85% FCM, allure semi, marathon ou trail, longues montées).
  • Durée : 60min
  • Distance : 13 km
  • Type de sols :
  • Conditions météo :
  • Contenu de la séance : Footing de 45min + 3 fois 8 min à 85-90% FCM.
  • Confort :
  • Dynamisme :
  • Stabilité :

Impressions générales :

Encore une séance de fractionné dans cette troisième sortie avec la Brooks Catamount mais cette fois-ci, sur des terrains forestiers plus roulants et moins techniques. Si elle répond bien dans les terrains pentus, elle manque un peu de vitesse dans les terrains plus plats. Si l’on veut pouvoir l’emmener sur des terrains comme ça, il faut avoir un minimum de pied.

D’un point de vue plus technique, la transition talon avant-pied se fait assez naturellement sur des terrains plats. Cela est agréable et permet vraiment de dérouler le pied et conserver une foulée la plus fluide possible.

Note Globale :


Séance de test 4 :

footing en endurance fondamentale
  • Durée : 1h10
  • Distance : 13 km
  • Type de sols :
  • Conditions météo :
  • Contenu de la séance : Footing de 45min + 10 * 400 m à 95% VMA.
  • Confort :
  • Stabilité :
  • Dynamisme :

Impressions générales :

Je ne pense pas que la Brooks Catamount soit une chaussure adaptée pour les séances de fractionné à allure rapide. Elle est dynamique, certes, mais sur du fractionné intensif, il est difficile de lui faire prendre beaucoup de vitesse. Il faudrait plutôt se tourner vers d’autres modèles plus minimalistes de la marque pour ces séances de fractionnés rapides. La Brooks Catamount plafonne lorsqu’on dépasse les 16km/h.

Pour ce qui est de la descente, on peut vraiment se faire plaisir et laisser dérouler. On se sent vraiment en sécurité dans les descentes avec cette chaussure grâce au large avant-pied. Et pour les bons descendeurs, il y a de quoi prendre beaucoup de vitesse sans risquer de chuter ou de glisser.

Note Globale :


Bilan - Synthèse :

  • Nombre de séance : 6
  • Kilomètre total : 90 km

Impressions générales :

Au-delà de la couleur blanche de la chaussure, faut-il en parler d’ailleurs ? La Brooks Catamount est une très bonne chaussure de trail sur des longues distances et peut très bien être utilisée pour des ultra trails. Le nouvel amorti DNA Flash est très bien et très souple au talon mais conserve du dynamisme sur l’avant du pied, ce qui est top si l’on veut accélérer en côte.

Comme d’habitude chez Brooks, on retrouve le côté très « chausson » dans cette Catamount. Mais malgré tout, le maintien du pied est excellent et permet vraiment de se sentir à l’aise sur tous les terrains, jusqu’aux descentes. Des descentes où l’on peut largement accélérer et galoper, car cette chaussure est très stable.

S’il est permis de la comparer à la Brooks Cascadia, la Catamount offre davantage de souplesse et d’amorti. C’est quasiment kif-kif au niveau du confort, au détail près que la Catamount est plus confortable à l’avant pied et donne plus de souplesse au talon.

Note Globale :